مثل خصومه ، اختبر زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر حلفاءه في تحالف إنقاذ الوطن الأم ، محمد الخلبوسي ومسعود بارزاني. أخيرًا ، بعد أن قرر عدم عودة نواب كتلته المستقيلة إلى مجلس النواب ، ألقى كرة الحل في ملعبهم ليقرر ما إذا كان سيغادر أو يظل في المجلس.
تم تشكيل تحالف إنقاذ الوطن في آذار / مارس من العام الماضي ويضم ، إلى جانب التيار الصدري ، تحالف السيادة (الذي يضم حركة التقدم بقيادة محمد الخلبوسي وحركة العظم بقيادة خميس الخنجر) وكردستان. استطاع الحزب الديمقراطي بقيادة مسعود بارزاني الحصول على 175 مقعدا من أصل 329 في البرلمان.
وتعليقا على امكانية حل البرلمان برحيل حلفائه قال الصدر من خلال مساعده المقرب صالح محمد العراقي: “حل البرلمان ممكن دون عودة التيار الصدري خاصة اذا كان هناك الحلفاء في البرلمان وبعض المستقلين الذين لا يزالون على تلة ، فإن الحل لن يكون ذا صلة. بل سيكون حل البرلمان قوميًا وسنيًا وشيعيًا وكرديًا ومستقلًا “.
وحث الصدر مرارا القضاء العراقي على حل مجلس النواب ، لكن المحكمة الاتحادية رفضت دعوى حل مجلس النواب التي قدمتها التيار الصدري ، مؤكدة أن حل البرلمان ليس من اختصاصها ، محددًا. في الدستور والقانون القضائي ، ويصدر قرار الحل إذا لم يقم مجلس النواب بواجباته.
طلب الصدر هذا وضع حلفاءه بين نارين. أولاً ، عدم الإبقاء على موقف الواقفين على التلة ، بل مواصلة انسحابهم من البرلمان بحيث يتم حله تلقائيًا ، وثانيًا عدم الخروج والمشاركة في أي حكومة يتم تشكيلها. حتى لو كان من إطار تنسيقي منافس للتيار الصدري.
فتوى قانونية
من الناحية القانونية ، يتم حل البرلمان تلقائيًا عندما يكون عدد الذين تركوه أكثر من نصف العدد الإجمالي + واحد ، أي أكثر من 165 نائبا. وبحسب الخبير القانوني علي التميمي ، سيتم حل البرلمان تلقائيًا بعد ذلك لأن المادة 64 نصت على أن هذه النسبة من الأصوات على القرار ستكون منحطة حقًا.
وفي حال تحقق هذا السيناريو ، يدعو رئيس الجمهورية إلى إجراء انتخابات عامة في البلاد خلال مدة أقصاها 60 يومًا من تاريخ الحل بمرسوم وفقًا للدستور ، بينما تظل حكومة مصطفى الكاظمي في منصبه. الرئيس. على الجمهورية برهم صالح حماية المصلحة العامة وتسيير الأعمال اليومية لحين تشكيل حكومة جديدة بعد الانتخابات ، وفق المادة 64 الفقرة الثانية من الدستور العراقي.
لكن هذا السيناريو يواجه احتمال أن يكرر الهيكل التنسيقي سيناريو الصدر واستبدال مقاعد النواب المستقيلين بنواب آخرين ، والعالم السياسي إحسان الشمري يوافق إلى حد كبير على ذلك – إذا حدث ذلك.
ويقول الشمري: “إذا حدث ذلك فإن الأزمة ستستمر لفترة أطول وربما يكون الإطار التنسيقي مشوشًا ، ولا يمكن أن يستمر مع كل هذه الاستقالات ، خاصة أنه لم يبد تنازلات حتى الآن وسيتعامل مع الموضوع بسياسة”. الطعن في الاعتقاد بأن استقالة أي نائب يمكن أن تعوض صاحبها عن أعلى نتيجة بعده في الانتخابات ، وهذا سيضعنا أمام شروط علنية وبرلمان غائب ومنهار ولن تكون هناك قرارات.
الصدر و”إنقاذ وطن”
أما عالم السياسة الدكتور مشاء التميمي ، فيقر بأن الأزمة أصبحت معقدة وعميقة ، وأصبح حله مستعصيا على الحل ، خاصة بعد قرار المحكمة الاتحادية بعدم اختصاصه بحل البرلمان ، وكذلك أرادت القوى السياسية في معظمها البقاء ، وأصر الصدر على حل البرلمان.
وحول احتمال أن يستجيب حلفاء الصدر لدعوته ويغادرون البرلمان ، يرد التميمي في كلمة للجزيرة نت قائلاً: “لا أتوقع موافقة حلفائه الديمقراطيين الأكراد والتحالف. السيادة ، لكن النتيجة هي محاولة إنهاء الأزمة “.
وعن موقف الصدر من حلفائه ، إذا خيب أمله ، يرى التميمي أن الصدر غادر بالفعل “لإنقاذ الوطن” بعد خروجه من البرلمان.
لكن التميمي يقر بأنه مع تفاقم الأزمة السياسية شح الحلول ، واصفا إياها بـ “الخطر”. ”
هل تتخلى عن السيادة والديمقراطية؟
وبالعودة إلى المحلل الشمري يقول إن الحزب الديمقراطي الكردستاني وتحالف السيادة سينظران في مصالحهما قبل أن يقررا الخروج من البرلمان ، وإذا وجدوا أن تحالفهم مع الهيكل التنسيقي يمكن أن يحمي مصالحهم ومطالبهم وشروطهم ، فإنهم سيجدون أسباب رفض ترك البرلمان أو تتعلق بحله.
وبسبب سلوكهما السياسي ، فإن كلا من الحزب الديمقراطي الكردستاني وتحالف السيادة كانا براغماتيين وواقعيين في طبيعة مواقفهما ، وهذا ما دفع الشمري في خطابه على الجزيرة نت إلى الاعتراف باستحالة الديمقراطية والسيادة. مع الصدر ، الذي يفهم أنهم تركوا التحالف قبل 3 أشهر ، بعد أن اتصلوا بهيكل التنسيق.
لكن حالة واحدة حددها الشمري قد تدفع الحزب الديمقراطي الكردستاني والسيادة للانسحاب من البرلمان ، وهي عدم الاتفاق على إطار للتنسيق حول بعض المتطلبات ، ثم الاتفاق سيكون على حل البرلمان ، ولكن بعد فترة زمنية معينة قد تكون سنة أو أكثر وإلا فإنه من المستحيل الاستمرار في الإجابة لطيفة للصدر.
اقرأ ايضا:إصابة 29 فلسطينيا في اشتباكات مع جيش الاحتلال الإسرائيلي في الضفة الغربية
الموقف الديمقراطي
وعن موقف الحزب الديمقراطي الكردستاني من الخروج ، يقول عضوه البارز مهدي عبد الكريم ، إن حل البرلمان وإجراء انتخابات مبكرة يتم الاتفاق عليه بين الكتل السياسية ، ولكن في إطار آليات العمل القانونية والدستورية. ، وان تكون هناك حكومة دائمة بكامل الصلاحيات والسلطة لصرف الاموال والاشراف على الانتخابات والمفوضية مع امكانية تعديل قانون الانتخابات.
وزعم – في حديث للجزيرة نت – أن ترك البرلمان ليس في مصلحة الأكراد. “سنشارك في حالة تشكيل حكومة أو عقد جلسة برلمانية”.
ويضيف أن الجانب الكردي لديه جماهير ومطالب ومصالح شعبية ، ويجب حل المشاكل مع الحكومة الفيدرالية بشكل قانوني من خلال المشاركة في أي حكومة ، وبالتالي فإن حل البرلمان يجب أن يكون على الأقل في غضون عام ونصف.
يعلق عضو في الحزب الديمقراطي الكردستاني على احتمال خروج الأكراد ومغادرة مجلس النواب استجابة لطلب الصدر بأنهم يمثلون جزءا صغيرا منه ، مع ضرورة انسحاب ما لا يقل عن 169 عضوا ، ومن ثم انتهاء عمل البرلمان.
السنة والصدر والانقسام
بالانتقال إلى البيت السني ، فهو في دوامة الانقسام التي ينقسم فيها إلى 3 أقسام: الأنبار بقيادة الخلبوسي ، وصلاح الدين ، وعلى رأسها النائب أحمد الجبوري أبو مازن ، ونينوى ، بقيادة النائب أحمد الجبوري أبو مازن. أسامة النجيفي وآخرون معترف بها من قبل الناشطة والباحثة السياسية أوراس الحمد.
ويرى أنه إذا استجاب المالكي لمطالب الخلبوسي والخنجر وضمن بقاء الخلبوسي في نفس الموقف ، فمن المؤكد أنهم سيخيبون آمال الصدر ويوافقون على إطار تنسيقي.
ويشير الحمد إلى أنه لو كان للصدر ثقة كاملة في تحالف السيادة والحزب الديمقراطي الكردستاني ، فلن يصدر بيانًا عامًا ويطالب بالانسحاب من البرلمان ، بل يبحث عن حلفاء أيديولوجيين يؤمنون به ، كما في مع جمهوره.
وقال للجزيرة نت إن التحالف الكردستاني من أجل الديمقراطية والسيادة سيذهب مع حزب يدافع عن مصالحهم ومنافعهم سواء كان ذلك الحزب هيكل تنسيقي أو تيار صدري.
