قوننة العملات الرقمية بالبنوك المركزية
يمكن أن يكون COVID-19 حافزًا مهمًا للقبول المتزايد للعملات الرقمية كعملات احتياطية عالمية. أدت المذبحة الاقتصادية للوباء إلى زيادة عجز الميزانية الضخم بالفعل وأدت إلى سياسة نقدية أكثر مرونة في الولايات المتحدة وفي كثير من أنحاء العالم.
هذا المزيج الفريد تاريخيًا من النمو الهائل والوشيك الذي يحركه اللقاح مع أسعار فائدة قصيرة الأجل مثبتة عند الصفر سيؤدي إلى توسيع عجز الحساب الجاري الضخم بالفعل ، مما يزيد من الضغط على قيمة الدولار.
يمكن تفسير الأهمية النسبية للعملات الاحتياطية العالمية تاريخيًا بحقيقة أنها تعتبر أي عملات رقمية أكثر قيمة كأصول احتياطية عندما تستوفي شرطين: أولاً ، عندما تكون مستقرة وسائلة وتستخدم على نطاق واسع في المعاملات الدولية ؛ وثانيًا ، عندما يكونون مدعومين من دولة تربطها دولة أخرى بعلاقات أمنية مهمة.
ربما تكون هذه فرصة مواتية للغاية لإضفاء الشرعية على العملات الرقمية من خلال البنوك المركزية ، التي كانت تقاتل في جميع أنحاء العالم في السنوات الأخيرة بمفهوم تقنية العملات الرقمية ، ومع ذلك ، فإن عددًا قليلاً فقط من البلدان هي التي تعتبر عدوانية في نهجها لتطوير ما يسمى بالعملات الرقمية للبنك المركزي. العملة ، ومما لا شك فيه أن مثل هذه العملة ستتحكم فيها وكالة حكومية مركزية ، مما يزيل عنصر إخفاء الهوية الذي يعتبر محوريًا في دفتر الأستاذ اللامركزي للعملات المشفرة مثل Bitcoin أو Ethereum. الفوائد النظرية للرقابة الحكومية على هذه الأصول الرقمية الجديدة هي كثير.
اقرأ ايضا: مشروع عملة AVAX وتوقعات مستقبلها
العملات الرقمية تمنع الاحتيال
تعمل العملات الرقمية للبنك المركزي على منع الاحتيال أو الجريمة ، وتمكين المعاملات الفورية عبر الحدود ، وتقليل تكاليف المعاملات ، وتمكين المزيد من الشمول المالي ، والمساعدة في توفير حوافز مالية مباشرة للأفراد.
العملات الرقمية للبنك المركزي ، أو CBDCs ، هي تطور جديد نسبيًا. فيما يلي خمسة مجالات يمكن أن تكون فيها العملات الرقمية للبنك المركزي مفيدة للبنوك المركزية والأسواق المالية والجمهور. أولاً ، تحسين كفاءة النظام المالي ، حيث أن العملات الرقمية للبنك المركزي هي نتيجة لرقمنة الأشكال التقليدية للنقود التي تصدرها البنوك المركزية. يمكن للعملات الرقمية أن تساعد البنوك المركزية على التحديث من خلال تحديث التقنيات التي “تربط” النظام المالي الذي تستخدمه المؤسسات المالية والبنك المركزي في عملياتها ، وهذا بدوره يفتح الطريق لمدفوعات أكثر كفاءة أو تسويات معاملات أو معاملات نقدية. سياسة الائتمان. ثانيًا: الاستجابة للانخفاض في النقود الورقية النقدية ، حيث يتم استخدام عدد أقل من الأوراق النقدية عالميًا بسبب الزيادة في المدفوعات عبر الهاتف المحمول.
من خلال تسهيل المدفوعات عبر الإنترنت أو عبر الهاتف المحمول لشراء السلع والخدمات ، يمكن للعملات الرقمية للبنك المركزي أن توفر للأسر والشركات غير المالية إمكانية الوصول إلى أموال البنك المركزي كبديل للسندات. البنوك في إدارة السياسة النقدية. على سبيل المثال ، إذا أراد البنك المركزي زيادة الاستهلاك الخاص ، فيمكنه إصدار نوع معين من المال يصل إلى الأسر بسرعة. في الحالات القصوى ، يمكن أن يكون لهذه الأموال الرقمية تاريخ انتهاء صلاحية.
وهذا من شأنه أن يساعد الحكومة في تنفيذ برنامج التحفيز بشكل أكثر فاعلية من البدائل الحالية مثل إرسال الشيكات للأفراد ، على الرغم من أننا بعيدون عن هذا النوع من التطوير. رابعًا ، تعزيز الشمول المالي ، حيث يمكن للعملات الرقمية للبنك المركزي أن تساعد في توسيع الشمول المالي على سبيل المثال ، أصدر البنك المركزي لجزر الباهاما بالفعل عملة رقمية للبنك المركزي ، وهذا يسمح بتقديم الخدمات المالية للمقيمين في مناطق بعيدة في مئات الجزر. يمكن للعملات الرقمية تمكين البلدان التي لا تتوفر فيها الخدمات المصرفية المادية بسبب الجغرافيا وفتح النظام المالي أمام المزيد من الناس. خامسًا ، من خلال الحفاظ على السيادة على إصدار الأموال ، غالبًا ما ترتبط العملة الرقمية بالعملات المشفرة مثل البيتكوين ، ومع ذلك ، البنك المركزي تختلف العملات الرقمية عن بعضها البعض ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها شكل من أشكال المال العام مع مخزن موثوق للقيمة.بسبب تقلب الأسعار ، لا تستوفي العديد من العملات المشفرة الصادرة من القطاع الخاص هذا المعيار. ستسمح هذه الميزة للبنك المركزي بالاحتفاظ بالسيادة على إصدار الأموال من خلال اعتماد عملة رقمية للبنك المركزي. لبقية المحادثة.
